浅谈
《红楼梦》的主角是谁？男女主宝玉黛玉吗？
只有玉磬之击、缺少金钟之鸣，红楼梦曲如何进行周至？如何有始有终？
古典名著有主角绝对化吗？《西游记》《水浒传》《三国演义》的主角是谁？
拥林派尊黛贬钗宣扬黛玉是大女主，却解释不了为什么是金陵十二钗而不是青陵十二黛、是怀金悼玉而不是怀玉悼金、群芳之冠是宝钗而不是黛玉、唯宝钗号为君且名字统含十二钗之钗、八十回后期剧情越到后面黛玉基本上很少出现了，且凤姐的篇幅分量不亚于前两位，凤姐角色扮演的形象富含了更多层面。那些人伪造意淫的大女主黛玉和原著大相径庭，推崇宝黛爱情中心论并将黛玉的创造价值贬为陪衬（这样的说法，即便如此黛玉在红楼梦中心也只是占了一半，不足以证明为闺阁昭传、家亡血史、风月宝鉴、大梦一空等重要脉络），自以为是地认为女性成就价值除了爱情为主就是婚姻为主，全不念她们的思想哲学艺术创作才华等许多能力钟灵毓秀的造诣，那些人毁谤宝钗世俗淑女却无法解释为什么宝钗在众生醉梦繁华乐中爱欣赏《寄生草》会讲禅宗，对黛玉角色的解释也是五花八门，比如说什么贬斥宝钗会做人懂世事，却直直夸赞黛玉理家一把好手，双标超标属实玩明白了，说什么诋毁宝钗庸俗的富贵样，黛玉才不屑于这样，结果又换了一副面孔号称林家尊贵无比百万之富来抬高黛玉的身价，不是说不屑于吗？真心喜欢黛玉是喜欢她这个人，反而那些家伙们用家室多好父亲官有多牛财产有多富豪来衡量黛玉多么地优质女主，这倒是看出来那些人有多么趋炎附势了。原著黛玉认错坦诚了自己的缺点，本该是黛玉人格重大转折点，拥林派扭曲成宝钗阴谋诡计欺骗天真的黛玉，不止看轻宝钗的角色属性和该人物反映的主题以及背后承载的文化厚度，而且鄙陋地将黛玉打到了为谈情说爱婚姻服务且精神匮乏的文艺女青年，为的还是争婚夺爱抢男人把女性裹挟在婚姻男女情爱的枷锁中，不管黛玉各时期的心理状态如何，相信黛玉病如西子胜三分，却不相信黛玉过人的灵心慧眼，只许州官放火不许百姓点灯，允许男女情爱为女性价值的中心，认为女性的胸襟气度就那么点，允许二女争一男雌竞，却不许女孩子们可以有动人温馨的契若金兰之交，换句话说，那些人要求女性只能向男性寻依靠，宁愿她的人生至死孤独也不准她有相配的金兰姐妹
嫏嬛山樵：“近日复有《红楼圆梦》一书，愈趋愈下，不但识者见之大笑，而正侄辈诸人见之所当痛哭者也。……他那第一回书，就说宝钗、袭人俱是‘假道学而阴险’之人，开口就乖谬了。推其原心，彼必是效圣叹之评《水浒》，谓宋江为假仁义而阴险者。又偷学《后红楼梦》之论袭人，而更进一层并及宝钗。”
一般的俗套对女性性格仅停留在表面，与男性的爱情家庭歌颂完以后就不再为她描摹半点笔墨，与之相比塑造男性角色却实在用心极了，而红楼梦原著写黛玉则深度剖析，黛玉的人物形象是变动升华而非死板，自我成长心质的塑造过程中和宝玉的爱情也是作辅助。女性人物摆脱附庸化，不仅黛玉如此，作者也同样尊重其她女性。红楼梦众多人物塑造呈多面化且丰富多彩，在座诸位如若真心热爱红楼梦并为此感兴趣，建议少听hxh，多以原著为基本
评论(1)